Fusion Forum

Deleted User 76477 hat geschrieben: Mo 30. Jun 2025, 16:50 Edit: Das ist übrigens nicht die „einzelne Meinung“ sondern die Meinung vom Großteil sowohl der Besucher*innen als auch der Mitarbeiter*innen.

Daher wollte ich wissen, ob der Kulturkosmos mit seiner Aussage "man kann gute Gründe haben sich nicht impfen zu lassen" jetzt auch in diese Schwurbel-Ecke gestellt wird oder nur Forumsmitglieder wie ich, die diese Einschätzung teilen?

Du hast nicht nur diese Aussage geteilt, deine Aussagen ...

DIe Frage ist doch, was du mit einem Diskurs erreichen willst. An einem konstruktivem Diskurs hast du doch gar kein Interesse.
Bei einem konstruktivem Gespräch geht man für gewöhnlich auf die Argumente anderer ein und fängt vielleicht auch mal seinen Standpunkt zu hinterfragen und Zugeständnise zu ...

Natürlich weichst du wieder aus. Keinerlei Interesse an ner richtigen Diskussion zu dem Thema.

Auch da scheiden sich die Geister.

Ein Glück höre ich nicht auf Geister, sondern auf entsprechende Fachleute

Eines der Hauptargumente für eine allgemeine Impfpflicht war doch der Fremdschutz (und auch Immunität nach der 2. Dosis jetzt stehen wir bei Nummer 4). Zu Beginn der Impfphase wurde der Fremdschutz als absoluter Schutz verkauft.

Also entweder bin ich geschützt oder eben nicht. Wenn es keinen 100 ...

3. Jeder kennt wohl mindestens einen Mitmenschen, der trotz Doppel oder Dreifachimpfung Corona bekommen hat. Ich kenne mindestens zwei Handvoll. Liegt auch immer an der Größe vom Freundes- Bekannten- Kollegenkreis. Es gibt auch etliche Prominente die betroffen sind/waren und in den Medien erwähnt ...

Um das mal zu beenden.

Besser ist das, ja. War mir aber von vornherein klar, dass dabei nichts sinnvolles rumkommt.

Egal ob jetzt 1% oder weniger.

Ja, Jetz ist es natürlich egal, nachdem das eigene Argument wackelt. "Moving the goalposts" :roll:

Halten wir noch fest: die von dir getätigten ...

Das ist jetzt wieder die Studie von Harald Matthes. Die Online Umfrage. Von der sich sogar die Charite distanziert hat. Dessen Studie noch nichtmal komplett veröffentlich ist, daher kann man auch schlecht nachprüfen, auf welche Studien er sich angeblich bezieht.
https://www.zeit.de/gesundheit/2022 ...

Der dritte Link war von Spektrum.de

Z. B. Kanada, Schweden, Israel haben ähnlich hohe Nebenwirkungsquoten. So unbrauchbar können die Daten von der "Studie" aus Deutschland dann eigentlich nicht sein.

Interessant. Kannst du da mal ne Studie dazu verlinken, woraus das hervorgeht?

Danke, dass du nachfragst.

https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-617288.html
Die Sendung vom MDR mit Verweis auf "Untersuchungen in anderen Staaten haben ergeben, dass ca 1% der Geimpften von Impfschäden betroffen sind."

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... n-100.html
Hier wird die ...