Feuerspektakel - Visueller Eindruck des Turms

[karolin]

zu laut und nicht getaktet fand ich das sehr störend bei der leisen musik.
laser sind schöner und passender.

[sannesonne]

Mir hat die Feuershow gut gefallen. Nur fand ich sie war am falschen Ort. Feuershow und Musik zusammen zu bringen ist schwierig und gelingt leider nicht oft... Ich hätt die Feuershow lieber als "Solo-Anlass" gesehen.
Zur Eröffnung der Turmbühne hat mir die Lasershow vom letzten Jahr besser da zu gefallen.

Mich würd noch interessieren, wie viel Gas dabei verbraten wurde.
Der Verbrauch für die angenehme Wärmeentwicklung muss wohl im Megawattbereich gewesen sein...

Vom Hangar neben der Turmbühne konnte man auf die große Plattform sehen... Über die hälfte der Fläche stand voll mit Gas-Flaschen. Die haben da ne ganze Menge verfeuert.

Ich bin da am nächsten Tag vorbei gegangen... waren 23 große Gasflaschen drauf gegangen....
find ich mehr als grenzwertig..

[freq]

Ich bin da am nächsten Tag vorbei gegangen... waren 23 große Gasflaschen drauf gegangen....
find ich mehr als grenzwertig..

Wo gehobelt wird...da fallen Späne

Bist Du mit dem Rad angereist?

[clownsarmy]

naja, da jetzt mit unnötigem Energieverbrauch kommen - ich weiß ja nich.
So`n Laser ist da nicht besser (Strom + unmengen Energie zur Kühlung).
neineinei, da hört der Ernst auf! Feuer und Flamme !!! oder eben : Vollgas

[baniee]

ich fand das feuer oberhammer das erste mal war am besten wie ein rehkitz schockmässig ein schritt zurück gesprungen
und das man sich sogar noch von der hangarbühne aus zurseite dreht um das spektakel zu betrachten sacht alles

[Fusion Crew]

@ clownsarmy: Der Stromverbrauch der Laser letztes Jahr war marginal. So ein Gerät verbracht heute nicht mehr als ein Fön. da muss nichts mehr mit Wasser gekühlt werden. Alles Halbleiterlaser.

Den meisten Strom brauchte die Turmbühne zum Heizen der Gasflaschen ... Damit die nicht einfrieren bei der schnellen Ausströmen.

[StevenHachel]

Der Turm war goil.