Sorry für den langen Text
hoffentlich lesen den Einige
Erst mal eine Begriffserklärung: Radikal kommt vom lat Wort radix und heißt "von der Wurzel/Grund aus" (siehe Duden/Latein Wörterbuch), dass es andere Bedeutungen bekommen hat, liegt daran, dass linksradikal mit rechtsradikal gleichgesetzt worden ist.
Die Wurzel von rechten Gedanken ist die eigene Macht und sein Erhalt, wenn mensch sich den Nationalsozialismus anschaut und wie er entstanden ist, dann sieht mensch eine militante Struktur von Kind an bis ins Erwachsenenalter, immer stand ein Mensch über einen und hat überwacht und befohlen was zu tun und lassen sei; sei es nun Vater über Kind und Mutter, Lehrperson über SchülerIn, Boss über Angestellten oder Ältere über Jüngere (ich beziehe mich auf das Machtgefälle, dass lediglich durch die Postion entsteht und nicht durch Wissensvorsprung, denn das ist was anderes). Machterhalt deswegen, weil Ziel dieser Beziehungen nicht war am Ende die Macht an die andere Person weiterzugeben, sondern so lange wie möglich bei sich selbst zu halten. Um Macht überhaupt zu haben, muss es min. eine andere Person geben, die sich in einer niedrigeren Position befindet, sonst ist Macht nonexistent; da aber sich kaum ein Mensch freiwillig in einer niedrigeren Position befinden möchte, muss sie dort gehalten werden, was irgendeine Art von Gewalt voraussetzt, sei es Zwang auf Grund direkter körperlicher Überlegenheit oder subtilere Formen wie Manipulation, Abhängigkeit oder in Unwissenheit lassen, über die eigenen Fähigkeiten.
Linksradikal fängt im Groben mit der Feststellung an, dass es obiges gibt und wie ss sich ändern lässt, im kleinen, ich lass mir von niemenschen sagen, was ich zu tun oder lassen habe, im großen, es soll kein Mensch Angst vor einem anderen Menschen haben egal wo.
Die Gleichsetzung beider mit dem Ergebnis, dass radikal auf extrem oder gewalttätig reduziert worden ist, ist eine Folge davon, dass linkseingestellte Menschen zu Gewalt, dem eigentlichen Grundmotiv von Rechts, gegriffen haben, ist nachvollziehbar, aber ob es die richtige Methode oder der richtige Weg ist, ist eine andere Frage.
Hier drei Gründe für Gewalt, die einfachste Erklärung ist, das Gewalt die eindeutigste Methode ist um ein bestehendes Machtverhältnis zu brechen, wenn du stärker bist als ich, dann kann ich dir nichts mehr zu sagen. Spannend wird es erst danach, wie du dann fortfährst. Wenn du deine neue Überlegenheit nutzt um mich nun unterdrücken, wiederholst die selbe Struktur der Macht und es hat sich im Prinzip nichts geändert. Geht solange gut bis ich wieder stärker werde oder jemensch Stärkeres kommt. Die Alternative eindeutig zu formulieren ist schwieriger vllt unmöglich, denn das Ergebnis müsste ein Zustand sein wo es kein Machtgefälle mehr gibt, du könntest dann einfach weggehen, dann gäbe es kein Gefälle mehr zwischen uns beiden, aber ich könnte mir einfach eine neue Person suchen, du könntest mich umbringen, dann bist du bei Stalin: Ein Mensch, ein Problem. Kein Mensch, kein Problem., ist das die Lösung? Oder einsperren, etwas ausdiskutieren, aber warum sollte ich mich dann daran halten, es ist ja unvorteilhaft für mich, also müsst ich wohl irgendwie gezwungen werden, wo wir wieder bei Gewalt sind.
Das ist auch genau der zweite Grund für Gewalt, vllt ist sie wirklich notwendig, wie willst du sonst gegen einen Menschen oder gegen eine Gruppe vorgehen, die über viele Menschen Macht haben und diese um alles verteidigen wollen, wenn es eine Diktatur ist oder ein ungerechter Staat, wie willst du dagegen friedlich vorgehen, wenn du einfach verschlungen wirst, wenn du nicht stärker bist.
Der dritte Grund ist im Grunde eine Konsequenz aus dem zweiten, wenn du alles in deiner Macht stehende getan, alle friedlichen und politischen Möglichkeiten ausgeschöpft hast, sich aber nichts ändert, du machtlos und verzweifelt bist, dann stellst du fest, du hast deinen Körper immer dabei, du hast zwei Hände, die zu Fäusten werden können, zwei Ellbogen und Kniee die verdammt hart sind, zwei Füße, die an langen Beinen sind, dadurch einen langen Hebel bilden und viel Kraft ausüben können, mit denen du schnell (weg)laufen kannst, dass du einen Stein, einen Stab oder ähnliches schnell auftreiben kannst, dann hast du die elementarsten Waffen und setzt sie gegen alles ein, was du finden kannst.
Deswegen finde ich auch, dass man linksradikal sein sollte, wenn man auf die Fusion geht
Soviel Exkurs zu den letzten Beiträgen, aber wir sind verdammt weit von der eigentlichen Diskussion abgekommen, alternative Ideen für die Fusion zu diskutieren.
@mods oder Organisatoren Es gibt einige Diskussionen, die das Thema haben die Fusion zu verändern, die Frage ist, erstens ob das überhaupt von entsprechenden Menschen erwünscht ist? Zweitens ob das von diesen überhaupt gelesen wird? und drittens ist es dann nicht sinnvoller alle bisherigen Ideen in einer Diskussion zu sammeln und zu diskutieren
Derwish