Fusion Forum

Beim Doppelregenbogen hab ich ein schönes Bild von zwei Tänzer:innen auf ihrem Auto gemacht.
Das war auf B10, als Identifikationshilfe.

Ich hoffe ihr seht das hier und freut euch über die Fotos.


https://albums.ente.com/?t=QC9FTXWJKJ#3 ... nZtXu2YGLi

Beim Regenbogen war es taghell. Das muss nen anderer Moment sein.

sirdidimus hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 12:03 Beim Regenbogen war es taghell. Das muss nen anderer Moment sein.

Die Belichtungseinstellung der Kamera regelt das. Ist so ja auch besser um die Personen nicht zu erkennen.

Wunderschön!

Very, thanks for sharing and I hope they find themselves somehow!

Ich will ja nicht meckern, aber as das ist mit großem Abstand das schlechteste Regenbogen-Foto. Weil: Null Regenbogen. Bzw.: Du weißt schon, dass ein Regenbogen nicht das Ding im Hintergrund ist oder?

typoid hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 21:22 Ich will ja nicht meckern, aber as das ist mit großem Abstand das schlechteste Regenbogen-Foto. Weil: Null Regenbogen. Bzw.: Du weißt schon, dass ein Regenbogen nicht das Ding im Hintergrund ist oder?

Tilmans90 hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 16:07

sirdidimus hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 12:03 Beim Regenbogen war es taghell. Das muss nen anderer Moment sein.

Die Belichtungseinstellung der Kamera regelt das. Ist so ja auch besser um die Personen nicht zu erkennen.

Was man mit den Einstellungen der Kamera alles erreichen kann, ist klar. Dazu gehört aber nicht, einen Sonnenuntergang zu suggerieren, den es um die Uhrzeit des Regenbogens nicht gab. Es wäre auch etwas ungewöhnlich, den Regenbogen beim Fotografieren im Rücken zu haben, um ihn dann bei einem Foto vor dem Sonnenuntergang in die Bildbeschreibung aufzunehmen. Das Foto ist nicht während des Regenbogens entstanden.

sirdidimus hat geschrieben: So 5. Jul 2026, 23:43

Tilmans90 hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 16:07

sirdidimus hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 12:03 Beim Regenbogen war es taghell. Das muss nen anderer Moment sein.

Die Belichtungseinstellung der Kamera regelt das. Ist so ja auch besser um die Personen nicht zu erkennen.

Was man mit den Einstellungen der Kamera alles erreichen kann, ist klar. Dazu gehört aber nicht, einen Sonnenuntergang zu suggerieren, den es um die Uhrzeit des Regenbogens nicht gab. Es wäre auch etwas ungewöhnlich, den Regenbogen beim Fotografieren im Rücken zu haben, um ihn dann bei einem Foto vor dem Sonnenuntergang in die Bildbeschreibung aufzunehmen. Das Foto ist nicht während des Regenbogens entstanden.

I'm actually thinking -- if we now must dissect this moment apart and ruin it -- that 1) photo editing created the "sunset" effect and 2) the rainbow is outside of the frame. It was a massive one and quite possible to snap a closer-up shot this way, not including it (or the pic was cropped).

Leute, der Regenbogen war um 21:15 (gerade extra gecheckt) da stand die Sonne so tief. Die starke Färbung kommt daher, dass das ein analoges Foto ist, das ist eher ein Nebeneffekt als eine gezielte Bearbeitung.

Extrem belustigend wie hier ein paar Leute selbst sowas unschuldiges wie ein süßes Foto zerreden müssen.

Achja und ergänzend: Das ist die Gegenseite vom Regenbogen. Die Sonne ist immer genau auf der anderen Seite beim Regenbogen.